Bio, végan, écolo, durable… plus j’entends ces vocabulaires, plus ils résonnent fallacieusement dans mes oreilles. Après avoir grandi, pas loin de Tôkyô, auprès de parents qui louaient un petit terrain pour cultiver des légumes le week-end, avec du compost organique maison sans se revendiquer écologistes, depuis que je vis en France je me méfie de ces citadins se disant sensibles à l’environnement par le simple fait d’avoir une gourde dans leur sac “écologique” et qui achètent des plats à emporter servis dans des bols en carton kraft. Sans être forcément contre ces actes, je me sens mal à l’aise avec cette tendance à prétendre “agir pour le climat” en insistant sur ces gestes “durables” faciles.
Cela ne veut pas dire que nous, le Japon ou moi-même, faisons mieux pour l’environnement. En France, les jeunes sont, à leur manière, beaucoup plus conscients de ce problème que dans mon pays. Au Japon, j’ai déjà un grand doute sur les termes utilisés pour propager le concept de développement durable. Alors qu’il existe en japonais un mot équivalent “durable”, zizoku kanô na (持続可能な), les entreprises, voire même les autorités préfèrent employer sasutinaburu, transcription du terme anglais “sustainable”. A l’instar des anglicismes à la française, les expressions en katakana rendent en général l’idée elle-même très floue, ce qui facilite à créer des tendances en invitant les gens à adhérer au mouvement sans trop réfléchir. Dans ce sens, je me doute que le terme sasutinaburu répond bien à la promesse de Koizumi Shinjirô, ancien ministère de l’Environnement, prononcée en 2019 lors d’une conférence de presse à New York à l’occasion du sommet sur le climat de l’ONU, laquelle devait rendre la lutte contre le changement climatique “sexy”, “fun” et “cool”. Son poste n’a pas été si “durable”, mais aujourd’hui, il doit être sûrement ravi de voir indiqué partout sasutinaburu, mot magique de tous les nouveaux business models.
Koga Ritsuko